Hagamos el intento para que esto ya no suceda, no te conviertas en complice silencioso
martes, 7 de diciembre de 2010
el sucre
Hasta que llego un presidente que tenia mie..da en la cabeza y algunos le catalogan como "el mejor presidentede pais"
viernes, 26 de noviembre de 2010
Un Riobambeño
Hace algun tiempo circulaba este e-mail hablando de riobambeños, pero dadas las circunstancias y el crecimiento de nuevas frases, huecas, y demas menesteres habrá que acomodarle
- Un riobambeño cree que no hay mejor pan que el de la Vienesa, que no hay mejores tortillas que las de la media Luna, ni mejor mortadela que la de la Ibérica.
- Cree que ni el hornado pastuso se compara al de La Merced
- Está seguro que las ambateñas siempre le paran bola, que Pedro Vicente Maldonado está a la altura de Copérnico y que sus fiestas son incomparables.
- Cree que el agua potable es más rica en Riobamba que en ningún otro lado del mundo (y eso que seguramente le contaron el mito urbano que en los tanques del Maldonado Norte se cayó un burro)
- También está convencido que los Puruhaes eran los más bravos indios que detuvieron el avance de los Incas, y que por eso hay que ser buenos puñetes.
- Cree que siempre que el Olmedo pierde es culpa de los árbitros o de las mafias de los equipos grandes.
- Un riobambeño no deja de extrañar el chorizo y las fritadas de Guano, ni tampoco el ceviche de chochos, mal llamado en otras partes: “Cevichochos”.
- Un verdadero riobambeño aún pone en duda la existencia de la “sangre azul”.
- Un riobambeño está convencido que entre el colegio Salesianos y Salesianas del centro, aun hay un túnel, donde alguna vez hubieron despojos humanos resultado de los abortos de las religiosas, fruto de los amoríos con sus compañeros de orden.
- En alguna vez de su vida le dijo 'PACO' al JIMMY y 'JIMMY' al PACO
- El gran salvador de las chupas a las 4 de la mañana es 'EL VARON'
- Tiene que haber bebido –por lo menos alguna vez- en el Sombrerito, Las Piernas de Oro, La cantina de los Chochos, el parque de las empleadas, la estación, el triángulo, el parque infantil, las leches de tigre… tiene que haber bailado en la Cabaña con los Reyes Band, los Duques, los Príncipes o De Luxe.
- Tiene que haberse chocado -o casi- por saludar a los panas o coquetear con alguien en la Avenida.
- Un riobambeño ha comido borracho los secos de la salida a Baños, los agachados del Terminal, las papas del gordo o de la abuelita en la Estación, y alguna vez probó las hamburguesas de perro y se mandó cinco o seis…
- Se sentó tardes enteras en los espaldares de los duros asientos del Parque Sucre, luego subió a sentarse tardes enteras afuera de la licorería en la estación, siguió subiendo y siguió sentándose –hasta que se amortigüe el trasero- en las cercanías del hotel Humbolt, parque infantil, la esquina de la maldad o frente a la Casa del Médico. Y ver a la ciudad pasar y pasar.
- Un riobambeño cree que las broncas son herencias de linajes de sangre o linajes de “pata”.
- Un riobambeño que no vive en Riobamba no saluda con algunos paisanos cuando está allá, pero si los ve en otra ciudad o en otro país, saluda efusivamente.
- Cree que de ley tiene que tener una pata, grupo o jorga que incluya: , nombre “creativo”, logotipo, casa de algún pana que sea “sede”, banda musical de rock, guitarristas, cuenta cachos, relacionista público, video oficial, galanes, equipo de fútbol o domadores, aficionados al futbolín de la Estación, bronca eterna con alguna otra “pata” que se resuelve en alguna fiesta o bar; tardes de alcohol y noches de bohemia.
- Un riobambeño se trompea -por lo menos una vez en fiestas-, sea en la Vieja Guardia, o en Macají, o en el Tentadero, o donde sea, lo importante es que (alguna vez) se trompee en fiestas, es parte del festejo.
- Algunos riobambeños van al Rodeo de abril pulcramente disfrazados de cow boys, para terminar sucios en la noche, con polvo, césped, sangre o alcohol y –frecuentemente- con la ropa rota o perdida.
- Un riobambeño de ley es “ñaño de pierna” de algunos amigos suyos. Aunque el tema jamás se vuelva a tocar.
- Un riobambeño recorre la Av. Daniel León Borja, de arriba abajo, de arriba abajo, de arriba abajo, de arriba abajo, etc, etc, etc.
- Un riobambeño que vive en Quito de ley viajó más de una vez para pasar borracho y regresar temblando de chuchaqui en el bus, arrepentido con un inmenso deseo de ser bueno.
- Un riobambeño le dice “mirador” a cualquier cuchara de cualquier urbanización a medio construir que sea rumbo al Control Norte, sitio donde pueda beber o irse de amoríos.
- Un riobambeño abarrota la Vieja Guardia o cualquier bar de moda en las fiestas, así no pueda bailar dentro, ni conozca a nadie.
- Los más ortodoxos radicales creen que la mejor banda de guerra del país es la del Colegio Maldonado, que Ambato era una especie de “parroquia” riobambeña y que “medio mundo” en Quito es riobambeño.
- Esa es la idiosincrasia riobambeña, lo que hace que seamos lo que somos, que hemos heredado de generación en generación y adaptado al presente.
- Salud por eso! Brindemos con chicha…? O con Zhumir?
MAYONESA Y CAFÉ
Cuando las cosas en la vida parecen demasiado,
cuando 24 horas al día no son suficientes...
recuerda el frasco de mayonesa y el café. Un profesor delante de su clase de
filosofía sin decir palabra tomo un
frasco grande y vacio de mayonesa y
procedió a llenarlo con pelotas de golf.
Luego le preguntó a sus estudiantes si el
frasco estaba lleno. Los estudiantes
estuvieron de acuerdo en decir que si.
Así que el profesor tomo una caja llena de
canicas y la vació dentro del frasco de
mayonesa. Las canicas llenaron los espacios
vacíos entre las pelotas de golf.
El profesor volvió a preguntar a los estudiantes
si el frasco estaba lleno, ellos volvieron a decir
que si. Luego...el profesor tomo
una caja con arena y la vació dentro del frasco.
Por supuesto, la arena lleno todos los espacios
vacíos, así que el profesor pregunto nuevamente
si el frasco estaba lleno.
En esta ocasión los estudiantes respondieron
con un 'si' unánime.
El profesor enseguida agrego 2 tazas de café
al contenido del frasco y efectivamente llenó
todos los espacios vacíos entre la arena.
Los estudiantes reían en esta ocasión.
Cuando la risa se apagaba, el profesor dijo:
QUE SE DEN CUENTA
QUE ESTE FRASCO REPRESENTA
LA VIDA'
Las pelotas de golf son las cosas importantes,como Dios, la familia, los hijos, la salud, los amigos, todo lo que te apasiona. Son cosas, que aún si todo lo demás lo perdiéramos y solo éstas quedaran, nuestras vidas aún estarían llenas.
Las canicas son las otras cosas
que importan, como el trabajo,
la casa, el auto, etc.
La arena es todo lo demás,
las pequeñas cosas.
'Si ponemos la arena en el frasco primero,
no habría espacio para las canicas ni
para las pelotas de golf.
Lo mismo ocurre con la vida'.
Si gastamos todo nuestro tiempo y energía en las cosas pequeñas,
nunca tendremos lugar para las cosas realmente importantes
presta atención a las cosas que son cruciales para tu felicidad.
Juega con tus hijos, tomate tiempo para asistir al doctor,
ve con tu pareja a cenar, practica tu deporte o afición favorita.
Siempre habrá tiempo para limpiar la casa y reparar la llave del agua.
Ocúpate de las pelotas de golf primero,
de las cosas que realmente importan.
establece tus prioridades, el resto es solo arena..
Uno de los estudiantes levantó la mano y pregunto
que representaba el café.
El profesor sonrió y dijo:
'Que bueno que lo preguntas...
Sólo es para demostrarles, que
no importa cuan ocupada tu vida
pueda parecer, siempre hay lugar
para un par de tazas de café
con un amigo.'
P.D. Siempre habrá una taza de café para ti
esperando en mi casita
Las canicas son las otras cosas
que importan, como el trabajo,
la casa, el auto, etc.
La arena es todo lo demás,
las pequeñas cosas.
'Si ponemos la arena en el frasco primero,
no habría espacio para las canicas ni
para las pelotas de golf.
Lo mismo ocurre con la vida'.
Si gastamos todo nuestro tiempo y energía en las cosas pequeñas,
nunca tendremos lugar para las cosas realmente importantes
presta atención a las cosas que son cruciales para tu felicidad.
Juega con tus hijos, tomate tiempo para asistir al doctor,
ve con tu pareja a cenar, practica tu deporte o afición favorita.
Siempre habrá tiempo para limpiar la casa y reparar la llave del agua.
Ocúpate de las pelotas de golf primero,
de las cosas que realmente importan.
establece tus prioridades, el resto es solo arena..
Uno de los estudiantes levantó la mano y pregunto
que representaba el café.
El profesor sonrió y dijo:
'Que bueno que lo preguntas...
Sólo es para demostrarles, que
no importa cuan ocupada tu vida
pueda parecer, siempre hay lugar
para un par de tazas de café
con un amigo.'
P.D. Siempre habrá una taza de café para ti
esperando en mi casita
California's Climate Commitment
[Climate change] creeps up on you. And then all of a sudden, it is too late to do something about it. ... We don’t want to go there.”
Thus spoke Schwarzenegger, California's body-building movie star governor, upon signing four years ago a California law committing the state to cut its greenhouse gas emissions an estimated 25-30 percent by 2020. Nationally, any directed governmental effort to reduce GHG died earlier this year when the White House gave up on getting a cap-and-trade bill through the Senate; with last yesterday's loss of the House, the idea of deliberately reducing U.S. carbon emission is dead as a doornail. But Californians, defying the national trend, voted to uphold Arnold Schwarzenegger's SB 32--and, in the same breath, chose Democrats Jerry Brown and Barbara Boxer over the former corporate CEOs Meg Whitfield and Carly Fiorina, for governor and senator.
The battle over Proposition 23, which would have suspended implementation of the state's Global Warming Solutions Act of 2006 until economic conditions improve, was seen as a national bellwether and pitted some big-name donors on both sides of the fight against each other: Supporters of the ballot initiative included a Kansas company owned by the Koch brothers ($1 million), the Missouri-based Adam Smith foundation (nearly $500,000), and Occidental Petroleum ($300,000); among the opponents were San Francisco Democratic Party donor Thomas Steyer ($2.5 million), the Natural Resources Defense Council (more than $1 million), and venture capitalist John Doerr ($500,000).
Evidently the state's voters bought arguments that California's future depends on a sustained commitment to advanced green tech, and elected leaders they can count on to stick with the program. Brown, a former governor known for his visionary attitudes toward technology, once wanted California to have its own space program. Boxer, as chairperson of the Senate environmental committee, is one of the most influential national players in climate and energy policy.
California's commitment to greenhouse gas reduction was striking four years ago, and its reaffirmation of that commitment is all the more striking today, because in many ways it's tougher for the golden state to cut carbon than it would be for the country as a whole. The state already has in place some of the strictest building and fuel efficiency standards in the world, and little of its in-state electricity generation depends on coal. So while the United States could easily cut its emissions sharply by imposing much tougher standards and by encouraging rapid replacement of coal-fired plants by cleaner technology, California does not have those options.
That said, the one thing the golden state does have in relative abundance is sun. This last week, Schwarzenegger and the U.S. interior secretary joined with BrightSource executives to hail the beginning of construction of the 370 MW, utility-scale Ivanpah solar concentrating plant. "Today we are breaking ground on the largest solar project in the world, right here in California," boasted Schwarzenegger. To be built with help of a $1.37 billion loan guarantee from the Department of Energy on 347,000 acres of Federal land, Ivanpah will feature 347,000 large mirrors surrounding three generating towers.
Some kind of carbon trading plan is expected to be part of California's program to implement AB 32, and other regional trading plans are being put in place piecemeal in other parts of the country--exactly the uneven regulatory environment that big business has said it didn't want. With companies no longer much interested in trading carbon voluntarily to prepare for inauguration of a national system, the Chicago climate exchange (CCX) is on the verge of collapse, the Financial Times reported Monday.
Had President Obama proposed a revenue-neutral "sky tax" on carbon, as some economists and climatologists proposed, in which revenues would be used to generate green-tech jobs in the parts of the country most adversely effected by penalizing coal, the national picture might be different today. The president might have created employment in just those regions where he took the worst drubbing yesterday, without standing accused of driving up the Federal deficit. But--to recycle this week's favorite cliches--he failed to exhibit the audacity of hope, and the electorate said nope.
Without a national system that penalizes emission of greenhouse gases equally regardless of their source--a system that can be tuned to achieve just the reductions the nation desires--we are left with second-best solutions and a second-rate approach to policy making, in which each special interest lobbies to favor its cause and disadvantage its adversaries. The result is a hit-and-miss approach to greenhouse gas reduction, in which the end result cannot be accurately predicted and everything depends on who is picked as a winner or loser.
Quick to get a jump on the new realities,however distasteful they may be, the American Wind Energy Association issued a press release this week pointing out that while wind far outdid coal last year in new electricity generation installation, this year the pattern has reversed, with coal coming out far ahead. To redress that, AWEA would like to see the government enact a national renewable energy standard and extend 2009 wind tax credits. Good luck.
Thus spoke Schwarzenegger, California's body-building movie star governor, upon signing four years ago a California law committing the state to cut its greenhouse gas emissions an estimated 25-30 percent by 2020. Nationally, any directed governmental effort to reduce GHG died earlier this year when the White House gave up on getting a cap-and-trade bill through the Senate; with last yesterday's loss of the House, the idea of deliberately reducing U.S. carbon emission is dead as a doornail. But Californians, defying the national trend, voted to uphold Arnold Schwarzenegger's SB 32--and, in the same breath, chose Democrats Jerry Brown and Barbara Boxer over the former corporate CEOs Meg Whitfield and Carly Fiorina, for governor and senator.
The battle over Proposition 23, which would have suspended implementation of the state's Global Warming Solutions Act of 2006 until economic conditions improve, was seen as a national bellwether and pitted some big-name donors on both sides of the fight against each other: Supporters of the ballot initiative included a Kansas company owned by the Koch brothers ($1 million), the Missouri-based Adam Smith foundation (nearly $500,000), and Occidental Petroleum ($300,000); among the opponents were San Francisco Democratic Party donor Thomas Steyer ($2.5 million), the Natural Resources Defense Council (more than $1 million), and venture capitalist John Doerr ($500,000).
Evidently the state's voters bought arguments that California's future depends on a sustained commitment to advanced green tech, and elected leaders they can count on to stick with the program. Brown, a former governor known for his visionary attitudes toward technology, once wanted California to have its own space program. Boxer, as chairperson of the Senate environmental committee, is one of the most influential national players in climate and energy policy.
California's commitment to greenhouse gas reduction was striking four years ago, and its reaffirmation of that commitment is all the more striking today, because in many ways it's tougher for the golden state to cut carbon than it would be for the country as a whole. The state already has in place some of the strictest building and fuel efficiency standards in the world, and little of its in-state electricity generation depends on coal. So while the United States could easily cut its emissions sharply by imposing much tougher standards and by encouraging rapid replacement of coal-fired plants by cleaner technology, California does not have those options.
That said, the one thing the golden state does have in relative abundance is sun. This last week, Schwarzenegger and the U.S. interior secretary joined with BrightSource executives to hail the beginning of construction of the 370 MW, utility-scale Ivanpah solar concentrating plant. "Today we are breaking ground on the largest solar project in the world, right here in California," boasted Schwarzenegger. To be built with help of a $1.37 billion loan guarantee from the Department of Energy on 347,000 acres of Federal land, Ivanpah will feature 347,000 large mirrors surrounding three generating towers.
Some kind of carbon trading plan is expected to be part of California's program to implement AB 32, and other regional trading plans are being put in place piecemeal in other parts of the country--exactly the uneven regulatory environment that big business has said it didn't want. With companies no longer much interested in trading carbon voluntarily to prepare for inauguration of a national system, the Chicago climate exchange (CCX) is on the verge of collapse, the Financial Times reported Monday.
Had President Obama proposed a revenue-neutral "sky tax" on carbon, as some economists and climatologists proposed, in which revenues would be used to generate green-tech jobs in the parts of the country most adversely effected by penalizing coal, the national picture might be different today. The president might have created employment in just those regions where he took the worst drubbing yesterday, without standing accused of driving up the Federal deficit. But--to recycle this week's favorite cliches--he failed to exhibit the audacity of hope, and the electorate said nope.
Without a national system that penalizes emission of greenhouse gases equally regardless of their source--a system that can be tuned to achieve just the reductions the nation desires--we are left with second-best solutions and a second-rate approach to policy making, in which each special interest lobbies to favor its cause and disadvantage its adversaries. The result is a hit-and-miss approach to greenhouse gas reduction, in which the end result cannot be accurately predicted and everything depends on who is picked as a winner or loser.
Quick to get a jump on the new realities,however distasteful they may be, the American Wind Energy Association issued a press release this week pointing out that while wind far outdid coal last year in new electricity generation installation, this year the pattern has reversed, with coal coming out far ahead. To redress that, AWEA would like to see the government enact a national renewable energy standard and extend 2009 wind tax credits. Good luck.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)